1.Общество-совокупность людей,объединенных тем или иным укладом жизнедеятельности.Этот уклад,или общественное устройство,как и сам факт принадлежности к данному обществу,не является результатом свободного выбора, а обусловлен прежде всего фактом рождения на территории функционирования данного общества. 2. Никакое общество не способно иметь общее мнение ввиду разнородности составляющих его элементов.То,что принято называть " общественным мнением".является не более чем эффектной фразой,брошенной ловким провокатором в покорно-агрессивную толпу. Что касается контактов между представителями разных слоёв общества,то они весьма напоминают диалог глухого со слепым или, в крайнем случае,двух глухих.3. У нас,когда-то было советское общество,а как выяснилось его и не
было вовсе.Что за общество,если оно разбежалось в разные стороны,по первому свистку своих
руководителей, подобно стаду баранов выпущенных из загона , и рассеялось в разные стороны.Несмотря на то,что люди с самого рождения были связаны между собой.Грузин женился на русской женщине,украинские женщины рожали от русских,вся страна
переплелась родственными связями,а общества так и не создали.Развалилась страна и
продолжает развиваться сегодня.Никто не даст гарантии,к чему придёт страна завтра. О каком обществе мы говорим,если "Справедливая Россия строит "новый социализм",
КПРФ-"коммунизм",Единая Россия-"Вертикаль/все ветви власти в одном флаконе/, Яблоко -демократию и т.д.Страна погрязла в коррупции,мафии,бюрократии.Отсутствует социальная справедливость в стране.Народ не верит в завтрашний день.Он молчит.Мёртвые тоже молчат.Не пора ли нам отбросить
это лицемерно-козыряющее слово в политическом аспекте- термин ОБЩЕСТВО ? А если
и употреблять этот термин,то необходимо конкретно обосновать,что представляет собой то или иное общество.У общества алкоголиков,тоже есть общественное мнение.
Например:"Возьмёмся за руки друзья,чтоб не упасть поодиночке".Сегодня человек жалок, он ограничен в возможности совершенствоваться,часто человек бесцельно
прозябает время,его унижают,оскорбляют и нет того плеча ,чтобы он как-то на него
опёрся.А человек без общества-или бог,или зверь.У нас люди поделились на две части,
и как бы создали два общества:у одной,меньшей,есть обед,но нет аппетита,у другой,большей,- отличный аппетит,но нет обеда.
воскресенье, 8 ноября 2009 г.
Коротко,разумно,в точку № 1
1. Самый непобедимый человек-это тот,кому не страшно быть глупым./Василий Ключевский/.
2. Умные учатся на чужих ошибках,а дураки- на своих. 3. Глупость-дар Божий,но не следует им злоупотреблять.Отто фон Бисмарк/. 4.Чтобы поглупеть,начните верить./Блез Паскаль/.
5. Кто много мыслит,тот непригоден в качестве члена партии. 6. Глупец жалуется, что люди плохо знают его, а мудрец,наоборот,что он не знает людей! /Конфуций/. 7. У кого есть друзья, у того нет
друга./Аристотель/. 8. Если долго и напрасно ищешь друга,возьми себе лучше собаку./Пифагор
Регийский/ 9. Добрыми делами можно навлечь на себя ненависть точно также,ка и дурными. /Николай Макиавелли/. 10. Зло - в добре,добро- в зле./Уильям Шекспир/.11. Дети-цветы.
На могилах родителей./Из жизненного опыта/. 12. Вовочка не качайся на папе-он не для этого
повесился!/Строгая мама/.13. Большевизм-это не политика,это заболевание,Уинстон Черчилль/.
14. Народ легко заставить быть диным в своих стремлениях,если избрать для этого правильный путь,но нельзя обсуждать это путь в его присутствии./Сюнь-Цзы/.15. Люди делятся на две части: у
одной,меньшей,есть обед,но нет аппетита, у другой,большей,-отличный аппетит,но нет обеда./Никола-Себастьен де Шамфор/
2. Умные учатся на чужих ошибках,а дураки- на своих. 3. Глупость-дар Божий,но не следует им злоупотреблять.Отто фон Бисмарк/. 4.Чтобы поглупеть,начните верить./Блез Паскаль/.
5. Кто много мыслит,тот непригоден в качестве члена партии. 6. Глупец жалуется, что люди плохо знают его, а мудрец,наоборот,что он не знает людей! /Конфуций/. 7. У кого есть друзья, у того нет
друга./Аристотель/. 8. Если долго и напрасно ищешь друга,возьми себе лучше собаку./Пифагор
Регийский/ 9. Добрыми делами можно навлечь на себя ненависть точно также,ка и дурными. /Николай Макиавелли/. 10. Зло - в добре,добро- в зле./Уильям Шекспир/.11. Дети-цветы.
На могилах родителей./Из жизненного опыта/. 12. Вовочка не качайся на папе-он не для этого
повесился!/Строгая мама/.13. Большевизм-это не политика,это заболевание,Уинстон Черчилль/.
14. Народ легко заставить быть диным в своих стремлениях,если избрать для этого правильный путь,но нельзя обсуждать это путь в его присутствии./Сюнь-Цзы/.15. Люди делятся на две части: у
одной,меньшей,есть обед,но нет аппетита, у другой,большей,-отличный аппетит,но нет обеда./Никола-Себастьен де Шамфор/
Сельское хозяйство № 1
В аэропорту Шереметьево репортёр берёт интервью у группы американских туристов:Вопрос: Какова цель вашего посещения СССР? Ответ: Перенять опыт работы в сельском хозяйстве.Вопрос: ЧТО ????!!!
Ответ: Да. Колхоз-это колоссальной! Это поистине грандиозно!!! Вопрос: Но...почему ?? Ответ: Ооо..,
это гениально! Пашут землю солдаты,пропалывают всходы квалифицированные рабочие и инженеры-программисты,убирают урожай студенты,сортируют аспиранты,доценты и профессора..
причём совершенно бесплатно!!! Продав продукцию,председатель колхоза заявляет,что у него пять миллионов убытка, и ему эти пять миллионов государство беспрекословно возмещает! О,это похоже на сон! Да что там-вам такое и прислониться не может! Вопрос: Вы фермеры ? Ответ: Что вы ! Мы- представители Лос-Анджелесского отделения итальянской мафии!
Ответ: Да. Колхоз-это колоссальной! Это поистине грандиозно!!! Вопрос: Но...почему ?? Ответ: Ооо..,
это гениально! Пашут землю солдаты,пропалывают всходы квалифицированные рабочие и инженеры-программисты,убирают урожай студенты,сортируют аспиранты,доценты и профессора..
причём совершенно бесплатно!!! Продав продукцию,председатель колхоза заявляет,что у него пять миллионов убытка, и ему эти пять миллионов государство беспрекословно возмещает! О,это похоже на сон! Да что там-вам такое и прислониться не может! Вопрос: Вы фермеры ? Ответ: Что вы ! Мы- представители Лос-Анджелесского отделения итальянской мафии!
суббота, 7 ноября 2009 г.
Мысли о войне,истории,государстве,личности № 5
1. Большевизм-это не политика,это заволевание./Уинстон Черчилль/. 2. Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме./Никита Хрущёв.Из отчётного доклада на ХХI съезде КПСС/. От множества мечтаний многотщетных слов./Соломон Мудрый/.3. Зачем советскому человеку автомобиль?/Никита Хрущёв/. 4. Чтобы основать совершенное государство,надо прежде всего создать такие существа,природа коих допускает,чтобы они всюду жертвовали собственным благом во имя общественного благополучия./Артур Шопенгауэр/Анекдоты.Сообщение ТАСС: " Вчера Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев принял английского посла...за французского". -Леонид
Ильич! Если,как вы говорите,мы идём семимильными шагами от социализма к коммунизиу,то почему же жрать нечего? - А никто вас в дороге кормить не обещал. Брежнев: Товарищи члены...Политбюро! Дело в том,что в наших рядах начал иметь место...склероз...да-да, я не оговорился...Вчера,на похоронах товарища Гречко...кстати,что-то я его здесь не вижу..Да..так вот,когда заиграла музыка,только я один догадался даму пригласить..". Хрущёв даёт пресс-конференцию для инстранныхкорреспондентов:- "Ивнинг пост"; Правда ли,что в Советском Союзе
повышены цены на мясо-молочные продукты? Хрущёв: Временно,Но это не отразится на благосостоянии народа.." Фигаро": Господин Первый секретарь,правда ли,что у вас возросли цены на вино-водочные изделия? Хрущёв: Да,Партия твёрдо решила показать пьяницам кузькину мать!
Анекдот. Умер Брежнев,Заседание Политбюро,Обсуждается кандидатура Андропова на пост Генсека.
Перед голосованием входит Андропов с автоматом наперевес.-Руки вверх!Левые опустить! Единогласно!. . Помошник: Юрий Владимирович,прибыл посол Франции.Андропов: ВВЕДИТЕ!".
Когда спросили Андропова ,что нужно предпринять для поднятия сельского хозяйства,он ответил: -
Сажать,сажать и ещё раз сажать! Россия-странный садовод и всю планету поражает,верша свой цикл наоборот;сперва растит,потом сажает"/Игорь Губерман/. Даже если ты пробъёшь стену головой.Ничего ты не добъёшься.Останешься там где был,только в соседней камере.5. В противоположность всем законам человеческого общежития Россия шествует
только в направлении своего собственного порабощения и порабощения всех соседних народов./Пётр Чаадаев/. Если какая-нибудь страна,подобно России,отгораживается от всего мира,то лишь с целью лишить своих граждан возможностей для сравнения./Адольф Гитлер/.Сравнение порождает сомнение,сомнение-тревогу,тревога-агрессию.
Джордж Сантаяна/. Назвать тирана тираном всегда было опасно.Но сегодня не менее опасно назвать раба рабом./Акутагава Рюноске/.Демократия: Тудно сказать,какая форма правления хуже,до того
все плохи.А демократическая-хуже всех,ибо что такое в действительности демократия,как не аристократия негодяев?/ Джордж Ноэл Гордон Байрон/. 6.Законодатель очень часто,желая обеспечить себе вторичное избрание,должен подчиняться наказам слабоватых умом винных торговцев и мелких купцов,являющихся его главными избирательными агентами.Избиратель требует невозможного,и поневоле приходится обещать требуемое.Отсюда появляются спешные
реформы,утверждаемые без малейшего понятия об их возможных последствиях.Всякая партия,
желающая достигнуть власти,знает,что это возможно только превзойдя обещаниями своих соперников.Парламенты таким образом вынуждены создавать бесчисленное множество законов и регламентов,последствий которых никто не предвидит: они только опутывают со всех сторон свободу граждан и увеличивают число тех зол,против которых они направлены./Густав Ле Бон/.7.
Государству служат только худшие люди,а лучшие-только худшими своими свойствами./Василий Ключевский/.8. Общество разделено на два класса-стригущих и стриженных.Нужно всегда быть с первыми против вторых./Шарль-Морис Талейран/.
Ильич! Если,как вы говорите,мы идём семимильными шагами от социализма к коммунизиу,то почему же жрать нечего? - А никто вас в дороге кормить не обещал. Брежнев: Товарищи члены...Политбюро! Дело в том,что в наших рядах начал иметь место...склероз...да-да, я не оговорился...Вчера,на похоронах товарища Гречко...кстати,что-то я его здесь не вижу..Да..так вот,когда заиграла музыка,только я один догадался даму пригласить..". Хрущёв даёт пресс-конференцию для инстранныхкорреспондентов:- "Ивнинг пост"; Правда ли,что в Советском Союзе
повышены цены на мясо-молочные продукты? Хрущёв: Временно,Но это не отразится на благосостоянии народа.." Фигаро": Господин Первый секретарь,правда ли,что у вас возросли цены на вино-водочные изделия? Хрущёв: Да,Партия твёрдо решила показать пьяницам кузькину мать!
Анекдот. Умер Брежнев,Заседание Политбюро,Обсуждается кандидатура Андропова на пост Генсека.
Перед голосованием входит Андропов с автоматом наперевес.-Руки вверх!Левые опустить! Единогласно!. . Помошник: Юрий Владимирович,прибыл посол Франции.Андропов: ВВЕДИТЕ!".
Когда спросили Андропова ,что нужно предпринять для поднятия сельского хозяйства,он ответил: -
Сажать,сажать и ещё раз сажать! Россия-странный садовод и всю планету поражает,верша свой цикл наоборот;сперва растит,потом сажает"/Игорь Губерман/. Даже если ты пробъёшь стену головой.Ничего ты не добъёшься.Останешься там где был,только в соседней камере.5. В противоположность всем законам человеческого общежития Россия шествует
только в направлении своего собственного порабощения и порабощения всех соседних народов./Пётр Чаадаев/. Если какая-нибудь страна,подобно России,отгораживается от всего мира,то лишь с целью лишить своих граждан возможностей для сравнения./Адольф Гитлер/.Сравнение порождает сомнение,сомнение-тревогу,тревога-агрессию.
Джордж Сантаяна/. Назвать тирана тираном всегда было опасно.Но сегодня не менее опасно назвать раба рабом./Акутагава Рюноске/.Демократия: Тудно сказать,какая форма правления хуже,до того
все плохи.А демократическая-хуже всех,ибо что такое в действительности демократия,как не аристократия негодяев?/ Джордж Ноэл Гордон Байрон/. 6.Законодатель очень часто,желая обеспечить себе вторичное избрание,должен подчиняться наказам слабоватых умом винных торговцев и мелких купцов,являющихся его главными избирательными агентами.Избиратель требует невозможного,и поневоле приходится обещать требуемое.Отсюда появляются спешные
реформы,утверждаемые без малейшего понятия об их возможных последствиях.Всякая партия,
желающая достигнуть власти,знает,что это возможно только превзойдя обещаниями своих соперников.Парламенты таким образом вынуждены создавать бесчисленное множество законов и регламентов,последствий которых никто не предвидит: они только опутывают со всех сторон свободу граждан и увеличивают число тех зол,против которых они направлены./Густав Ле Бон/.7.
Государству служат только худшие люди,а лучшие-только худшими своими свойствами./Василий Ключевский/.8. Общество разделено на два класса-стригущих и стриженных.Нужно всегда быть с первыми против вторых./Шарль-Морис Талейран/.
Мысли о войне,истории,государстве.Личностям № 4
Источник:"Энциклопедия шокирующих истин"с.101
1. Так как демократия,по самой сущности своих принципов,благоприятствует свободе и конкуренции,которые неизбежно служат торжеству наиболее способных,между тем как социализм
мечтает,наоборот,,об уничтожении конкуренции,исчезновении свободы и общем уравнении,то,
следовательно,между принципами социалистическими существует очевидное и непримиримое противоречие./Густав Ле Бон/
2. Вы помните,что Энгельс даже по отношению к тем крестьянам,которые пользуются наёмным трудом,сказал:может быть,и не всех придётся экспроприировать.Мы экспроприируем по общему правилу,и у нас кулаков нет в Советах. Мы давим его.Подавляем его физически,когда он проникает в Совет и пытается задушить там деревенского бедняка.Вы видите,как здесь проводится господство
одного класса.Один пролетариат может господствовать.\Владимир Ленин.Из доклада об отношении пролетариата и мелкобуржуазной демократии/.
Вывод из первых двух высказываний: Приведённые выше строки Ле Бон написал в 1906 году,а доклад Ленина на собрании партийных работников Москвы датирован 27 ноября 1918 года. Как говорится ,сон в руку. Но вот насчёт того,что "один пролетариат может господствовать" Ленин явно лукавил.При социализме пролетариат является не носителем власти,как это провозглашалось
с таким демагогическим цинизмом,а орудием власти ,тараном,кувалдой,грубым инструментом,
с помощью которого коммунистам нужно было сбросить старую власть и занять её место.А успешно выполнивший свою" историческую функцию" пролетариат снова занял своё законное место на дне общества. Господствовать стала партия,заняв место уничтоженного мозолистыми руками
пролетариата "дворянско-помещичьего класса".Что и говорить,игра стоила свеч; мог ли при других обстоятельствах,в условиях естественной жизненной конкуренции,присяжный поверенный Ульянов-стать гениальным и всемогущим Лениным? А сапожник Джугашвили-"гениальным вождём всех времён и народов" Сталиным? А на что объективно мог рассчитывать луганский слесарь Ворошилов? А Калинин.Молотов,Каганович,Троцкий,Свердлов? А на что могли рассчитывать и через 50,и через 60 лет после революции бездарные и бесперспективные во всех отношениях люди,ставшие во главе управления крупнейшими заводами,научно-исследовательскими институтами,министерствами и республиками СССР только лишь благодаря партийному билету с профилем Ленина на обложке? Игра явно стоила свеч. А чтобы использованному пролетариату не было так обидно и чтобы на него можно было и впредь рассчитывать для инсценировок народной радости или народного негодования,ему то и дело подбрасывали кости:" Хочешь, чтобы тебя прославляли?Пожалуйста!"и высококлассный токарь был низведён по оплате своего труда до человека,чьи обязанности могла бы исполнять и хорошо выдрессированная макака ,а одна и та же путёвка в социалистическую Болгарию для рабочего стоила ,скажем 200 рублей, а для инженера 350 рублей.."Хочешь,чтобы были унижены люди интеллектуального труда? Ради Бога,мы и сами ненавидим этих умников!"- и учителя,инженеры,артисты стали "прослойкой", труд которой и трудом-то всерьёз не считался.
Им можно было сказать,строго нахмурив брови:" Вы в долгу перед людьми труда!" или- совершенно потрясающее по своему идиотизму-" Наука и труд-рядом идут!"... А что касается простых и незаменимых радостей пролетариата-бутылки водки и куска дешёвой колбасы,то они были надёжно гарантированы. Чего ещё жалеть? стр.102-103,там же. Общее вырождение человека,вплоть до того
"человека будущего",который мерещится в виде идеала современным социалистическим идиотам и тупицам,вырождение человека для уровня совершеннешнего стадного животного/или,по их
терминологии,"человека свободного общества"/,принятие животного образа,образа карликового
животного, с равными правами и требованиями,оно ведь возможно,несомненно возможно! Кто хоть раз продумал эту возможность до конца,тот пережил одним отвращением больше,чем другие люди, и познал,быть может, и новые обязанности.\Фридрих Ницше/. 3. А людей не будет.Будут массы,массы,массы.../Николай Эрдман.Самоубийца./ 4. Государство сильно сознательностью масс.Оно сильно тогда,когда массы всё знают,обо всём могут судить и идут на всё сознательно. /Владимир Ленин/. 5. Не сознание людей определяют их бытиё, а наоборот,их общественное бытие определяет их сознание./Карл Маркс/.6.Прежде
говорили:"Каждый сам за себя, а Бог за всех", и сколько горя из этого вышло. Мы скажем:" Каждый за всех", а без бога мы как-нибудь обойдёмся./Владимир Ленин/. 7. Бог-ради человеков,чтобы их просветить,дабы поняли они,что они - это скот, и только!/Соломон Мудрый/. 8 . Некоторые люди должны называться не иначе,как проходами для пищи, производителями дерьма и наполнителями нужников,потому что от них в мире ничего другого не видно,ничего хорошего ими не совершается,а потому ничего от них не остаётся,кроме полных нужников. /Леонардо да Винчи/. 9. Россия -страна,где сбывается невозможное,Это невозможное большевики совершают теперь и завершат"/Анатоль Франс/ . Даже сказку могут сделать былью.
1. Так как демократия,по самой сущности своих принципов,благоприятствует свободе и конкуренции,которые неизбежно служат торжеству наиболее способных,между тем как социализм
мечтает,наоборот,,об уничтожении конкуренции,исчезновении свободы и общем уравнении,то,
следовательно,между принципами социалистическими существует очевидное и непримиримое противоречие./Густав Ле Бон/
2. Вы помните,что Энгельс даже по отношению к тем крестьянам,которые пользуются наёмным трудом,сказал:может быть,и не всех придётся экспроприировать.Мы экспроприируем по общему правилу,и у нас кулаков нет в Советах. Мы давим его.Подавляем его физически,когда он проникает в Совет и пытается задушить там деревенского бедняка.Вы видите,как здесь проводится господство
одного класса.Один пролетариат может господствовать.\Владимир Ленин.Из доклада об отношении пролетариата и мелкобуржуазной демократии/.
Вывод из первых двух высказываний: Приведённые выше строки Ле Бон написал в 1906 году,а доклад Ленина на собрании партийных работников Москвы датирован 27 ноября 1918 года. Как говорится ,сон в руку. Но вот насчёт того,что "один пролетариат может господствовать" Ленин явно лукавил.При социализме пролетариат является не носителем власти,как это провозглашалось
с таким демагогическим цинизмом,а орудием власти ,тараном,кувалдой,грубым инструментом,
с помощью которого коммунистам нужно было сбросить старую власть и занять её место.А успешно выполнивший свою" историческую функцию" пролетариат снова занял своё законное место на дне общества. Господствовать стала партия,заняв место уничтоженного мозолистыми руками
пролетариата "дворянско-помещичьего класса".Что и говорить,игра стоила свеч; мог ли при других обстоятельствах,в условиях естественной жизненной конкуренции,присяжный поверенный Ульянов-стать гениальным и всемогущим Лениным? А сапожник Джугашвили-"гениальным вождём всех времён и народов" Сталиным? А на что объективно мог рассчитывать луганский слесарь Ворошилов? А Калинин.Молотов,Каганович,Троцкий,Свердлов? А на что могли рассчитывать и через 50,и через 60 лет после революции бездарные и бесперспективные во всех отношениях люди,ставшие во главе управления крупнейшими заводами,научно-исследовательскими институтами,министерствами и республиками СССР только лишь благодаря партийному билету с профилем Ленина на обложке? Игра явно стоила свеч. А чтобы использованному пролетариату не было так обидно и чтобы на него можно было и впредь рассчитывать для инсценировок народной радости или народного негодования,ему то и дело подбрасывали кости:" Хочешь, чтобы тебя прославляли?Пожалуйста!"и высококлассный токарь был низведён по оплате своего труда до человека,чьи обязанности могла бы исполнять и хорошо выдрессированная макака ,а одна и та же путёвка в социалистическую Болгарию для рабочего стоила ,скажем 200 рублей, а для инженера 350 рублей.."Хочешь,чтобы были унижены люди интеллектуального труда? Ради Бога,мы и сами ненавидим этих умников!"- и учителя,инженеры,артисты стали "прослойкой", труд которой и трудом-то всерьёз не считался.
Им можно было сказать,строго нахмурив брови:" Вы в долгу перед людьми труда!" или- совершенно потрясающее по своему идиотизму-" Наука и труд-рядом идут!"... А что касается простых и незаменимых радостей пролетариата-бутылки водки и куска дешёвой колбасы,то они были надёжно гарантированы. Чего ещё жалеть? стр.102-103,там же. Общее вырождение человека,вплоть до того
"человека будущего",который мерещится в виде идеала современным социалистическим идиотам и тупицам,вырождение человека для уровня совершеннешнего стадного животного/или,по их
терминологии,"человека свободного общества"/,принятие животного образа,образа карликового
животного, с равными правами и требованиями,оно ведь возможно,несомненно возможно! Кто хоть раз продумал эту возможность до конца,тот пережил одним отвращением больше,чем другие люди, и познал,быть может, и новые обязанности.\Фридрих Ницше/. 3. А людей не будет.Будут массы,массы,массы.../Николай Эрдман.Самоубийца./ 4. Государство сильно сознательностью масс.Оно сильно тогда,когда массы всё знают,обо всём могут судить и идут на всё сознательно. /Владимир Ленин/. 5. Не сознание людей определяют их бытиё, а наоборот,их общественное бытие определяет их сознание./Карл Маркс/.6.Прежде
говорили:"Каждый сам за себя, а Бог за всех", и сколько горя из этого вышло. Мы скажем:" Каждый за всех", а без бога мы как-нибудь обойдёмся./Владимир Ленин/. 7. Бог-ради человеков,чтобы их просветить,дабы поняли они,что они - это скот, и только!/Соломон Мудрый/. 8 . Некоторые люди должны называться не иначе,как проходами для пищи, производителями дерьма и наполнителями нужников,потому что от них в мире ничего другого не видно,ничего хорошего ими не совершается,а потому ничего от них не остаётся,кроме полных нужников. /Леонардо да Винчи/. 9. Россия -страна,где сбывается невозможное,Это невозможное большевики совершают теперь и завершат"/Анатоль Франс/ . Даже сказку могут сделать былью.
пятница, 6 ноября 2009 г.
Мысли о войн,истории,государстве,Сталине № 3
1. Государство-организация,регламентирующая жизнь общества.Принципы её функционирования
определяются понятием "государственный строй".Он может быть рабовладельческим,феодальным,
абсолютно-монархическим.конституционно-монархическим,буржуазно-демократическим,
социалистическим, диктаторскими так далее до бесконечности вариантов в зависимости от
уровня развития цивилизации,соотношения сил различных общественных слоёв,степени падения
нравов и совершенно непредсказуемых гримас взбаломошный Фортуны.Пожалуй,самое точное и
ёмкое определение государству дал в своё время немецкий философ Артур Шопенгауэр:
Государство - это "намордник". Этот намордник сшит из законов,по которым обязывается жить
то или общество, и средство практической реализации этих законов. Всякое общество возникает из потребности в жандармерии./ Жюль и Эдмон Гонкуры/. Действительно,никакие
человеческое объединение не может существовать и развиваться без чётких правил взаимной игры и общественных институтов,призванных регулировать применение этих правил в повседневной жизни.Да,все хотели бы быть господами,но далеко не все способны стать господами даже для самих себя; все хотели бы пользоваться благами жизни,но далеко не все способны,-а ещё меньше найдётся
желающих-их создавать; многие бы хотели иметь равные права с другими людьми,но весьма немногие хотели бы разделить с ними их обязанности. Это природное неравенство отличается постоянной взрывоопасностью,потому что слабые не желают мириться со своим положением и,
в лучшем случае,стремятся каким-то образом прилепиться/пристроиться/ к сильным ,чтобы служа им ,пользоваться частью плодов их деятельности,а в худшем-стремятся насильственным путём изменить природный порядок вещей.Иногда им это удаётся,но в силу своей изначальной не производительности они быстро растрачивают добытое без необходимого его воспроизведения.
Люди делятся на две части: у одной,меньше.есть обед,но нет аппетита,у другой,большей,-отличный аппетит,но нет обеда./Никола- Себастьен де Шамфор/.
Чем дряхлый этот раб так удручён?Его ведь отпустили? Ну и что же.Теперь он на свободу обречён,а
он уже свободно жить не может./Игорь Губерман/. 2. Голубцы готовы пожертвовать всем на свете ради двух приобретений:счастья и свободы,но бывают наказаны тем,что добиваются своего,и тогда оказывается,что испытать счастье у них нет способностей, а
что делать со свободой,они понятия не имеют./Джордж Бернард Шоу/. 3. " Рабы подобны
тем животным,которые могут существовать лишь в низинах,ибо задыхаются на высоте:
воздух свободы убивает их./Никола-Себастьен де Шамфор/.4.Почему люди следуют за
большинством?Потому что оно право? Нет,потому,что оно сильно./Блез Паскаль/.
5.Худших везде большинство./Биант из Приены/.6. Однажды здесь восстал народ и,став творцом своей судьбы,извёл под корень всех господ,теперь вокруг одни рабы./Игорь Губерман/.7.Чем мельче жители,тем более великой им кажется империя./Станислав Ежи Лец/. 8. Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжёт оно; и эта ложь ползает из уст его:" Я, государство,есмь народ" /Фридрих Ницше/. 9. Если взять республику,где весь народ выбирает главу государства,то с помощью денег,рекламы и
тому подобных вещей на этот пост можно продвинуть просто шута горохового./Адольф Гитлер/.10 . Народ не может управлять,это физически невозможно. Каждый гражданин не может быть правителем,т.к. каждый из мальчишек не может стать машинистом паровоза или главарём пиратов.Нация премьер-министров или диктаторов-это такой же
абсурд,как армия,состоящая из фельдмаршалов.Правление при помощи всего народа не существует и никогда не сможет существовать на деле; это лозунг,которым демагоги дурачат нас,чтобы мы за них голосовали./Джордж Бернард Шоу/.
определяются понятием "государственный строй".Он может быть рабовладельческим,феодальным,
абсолютно-монархическим.конституционно-монархическим,буржуазно-демократическим,
социалистическим, диктаторскими так далее до бесконечности вариантов в зависимости от
уровня развития цивилизации,соотношения сил различных общественных слоёв,степени падения
нравов и совершенно непредсказуемых гримас взбаломошный Фортуны.Пожалуй,самое точное и
ёмкое определение государству дал в своё время немецкий философ Артур Шопенгауэр:
Государство - это "намордник". Этот намордник сшит из законов,по которым обязывается жить
то или общество, и средство практической реализации этих законов. Всякое общество возникает из потребности в жандармерии./ Жюль и Эдмон Гонкуры/. Действительно,никакие
человеческое объединение не может существовать и развиваться без чётких правил взаимной игры и общественных институтов,призванных регулировать применение этих правил в повседневной жизни.Да,все хотели бы быть господами,но далеко не все способны стать господами даже для самих себя; все хотели бы пользоваться благами жизни,но далеко не все способны,-а ещё меньше найдётся
желающих-их создавать; многие бы хотели иметь равные права с другими людьми,но весьма немногие хотели бы разделить с ними их обязанности. Это природное неравенство отличается постоянной взрывоопасностью,потому что слабые не желают мириться со своим положением и,
в лучшем случае,стремятся каким-то образом прилепиться/пристроиться/ к сильным ,чтобы служа им ,пользоваться частью плодов их деятельности,а в худшем-стремятся насильственным путём изменить природный порядок вещей.Иногда им это удаётся,но в силу своей изначальной не производительности они быстро растрачивают добытое без необходимого его воспроизведения.
Люди делятся на две части: у одной,меньше.есть обед,но нет аппетита,у другой,большей,-отличный аппетит,но нет обеда./Никола- Себастьен де Шамфор/.
Чем дряхлый этот раб так удручён?Его ведь отпустили? Ну и что же.Теперь он на свободу обречён,а
он уже свободно жить не может./Игорь Губерман/. 2. Голубцы готовы пожертвовать всем на свете ради двух приобретений:счастья и свободы,но бывают наказаны тем,что добиваются своего,и тогда оказывается,что испытать счастье у них нет способностей, а
что делать со свободой,они понятия не имеют./Джордж Бернард Шоу/. 3. " Рабы подобны
тем животным,которые могут существовать лишь в низинах,ибо задыхаются на высоте:
воздух свободы убивает их./Никола-Себастьен де Шамфор/.4.Почему люди следуют за
большинством?Потому что оно право? Нет,потому,что оно сильно./Блез Паскаль/.
5.Худших везде большинство./Биант из Приены/.6. Однажды здесь восстал народ и,став творцом своей судьбы,извёл под корень всех господ,теперь вокруг одни рабы./Игорь Губерман/.7.Чем мельче жители,тем более великой им кажется империя./Станислав Ежи Лец/. 8. Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжёт оно; и эта ложь ползает из уст его:" Я, государство,есмь народ" /Фридрих Ницше/. 9. Если взять республику,где весь народ выбирает главу государства,то с помощью денег,рекламы и
тому подобных вещей на этот пост можно продвинуть просто шута горохового./Адольф Гитлер/.10 . Народ не может управлять,это физически невозможно. Каждый гражданин не может быть правителем,т.к. каждый из мальчишек не может стать машинистом паровоза или главарём пиратов.Нация премьер-министров или диктаторов-это такой же
абсурд,как армия,состоящая из фельдмаршалов.Правление при помощи всего народа не существует и никогда не сможет существовать на деле; это лозунг,которым демагоги дурачат нас,чтобы мы за них голосовали./Джордж Бернард Шоу/.
Мысли о войне,истории,Сталине № 2
1.Патриотизм-это последнее прибежище негодяя./Сэмюэль Джонсон/. Если армия всенародная,по
точному определению Ницше,то призванные в неё насильственным образом и в неограниченном количестве люди являются заложниками государственной политики и её невинными жертвами,как,собственно.и весь народ.Германский философ фон Клаузевиц определил войну как "продолжение политики специфическими средствами" Источником питания для этих "средств"является человеческая кровь,которая расходуется совершенно бесконтрольно под девизом " Всё для фронта! Всё для победы!".Всякий,кто посмеет усомниться в правомерности этого девиза,автоматический становится врагом народа,предателем родины и т.п.Но рассуждая логически,с какой стати нужно отдавать это "всё" за проигрыш отечественных политиков,за их некомпетентность,бездарность или неуёмную алчность? Иное дело когда армия формируется на контрактной основе:определённое количество здоровых и сильных людей совершенно добровольно избрали для себя судьбу война,а посему их потери обусловленные спецификой профессии,не более того.2.Но ещё страшнее,когда мальчики,наши дети,берут в руки оружие и при этом никуда не уходят,а начинают палить друг в друга,оказавшись по разные стороны баррикады,возведённой той или иной политической партией,рвущейся к власти и превратившей при этом большинство мирного населения в членов противоборствующих и озверелых от собственной жестокости банд,как это было
в 1918-1922 годах в революционной России,затем-в 1936-1939 годах- в Испании,далее-Ангола,Руанда,Приднестровье,Грузия,Чечня,Югославия и великое множество стран,народы которых дали себя оболванить политическим проходимцам. 3.Революцию подготавливают гении,осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы./Отто фон Бисмарк/.
4.Ленинско-сталинская политика насилия ,репрессии подтвердила справедливость слов сказанных
Питиримом Сорокиным,которого Ленин считал политическим врагом,а именно,что такая система
власти никогда не сможет сотворить ни умственного,ни нравственного и ни даже материального
царствия на земле.Прошли десятилетия,прежде чем время-суровый арбитр-не вынесло свой однозначный приговор....5. Против войны можно сказать: она делает победителя глупым,побеждённого-злобным./Фридрих Ницше/. 6.Неужели тесно жить людям на этом прекрасном свете,под этим неизмеримым звёздным небом? Неужели может среди этой обаятельной природы удержаться в душе человека чувство злобы,мщения или страсти истребления себе подобных? /Лев Толстой/.
точному определению Ницше,то призванные в неё насильственным образом и в неограниченном количестве люди являются заложниками государственной политики и её невинными жертвами,как,собственно.и весь народ.Германский философ фон Клаузевиц определил войну как "продолжение политики специфическими средствами" Источником питания для этих "средств"является человеческая кровь,которая расходуется совершенно бесконтрольно под девизом " Всё для фронта! Всё для победы!".Всякий,кто посмеет усомниться в правомерности этого девиза,автоматический становится врагом народа,предателем родины и т.п.Но рассуждая логически,с какой стати нужно отдавать это "всё" за проигрыш отечественных политиков,за их некомпетентность,бездарность или неуёмную алчность? Иное дело когда армия формируется на контрактной основе:определённое количество здоровых и сильных людей совершенно добровольно избрали для себя судьбу война,а посему их потери обусловленные спецификой профессии,не более того.2.Но ещё страшнее,когда мальчики,наши дети,берут в руки оружие и при этом никуда не уходят,а начинают палить друг в друга,оказавшись по разные стороны баррикады,возведённой той или иной политической партией,рвущейся к власти и превратившей при этом большинство мирного населения в членов противоборствующих и озверелых от собственной жестокости банд,как это было
в 1918-1922 годах в революционной России,затем-в 1936-1939 годах- в Испании,далее-Ангола,Руанда,Приднестровье,Грузия,Чечня,Югославия и великое множество стран,народы которых дали себя оболванить политическим проходимцам. 3.Революцию подготавливают гении,осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы./Отто фон Бисмарк/.
4.Ленинско-сталинская политика насилия ,репрессии подтвердила справедливость слов сказанных
Питиримом Сорокиным,которого Ленин считал политическим врагом,а именно,что такая система
власти никогда не сможет сотворить ни умственного,ни нравственного и ни даже материального
царствия на земле.Прошли десятилетия,прежде чем время-суровый арбитр-не вынесло свой однозначный приговор....5. Против войны можно сказать: она делает победителя глупым,побеждённого-злобным./Фридрих Ницше/. 6.Неужели тесно жить людям на этом прекрасном свете,под этим неизмеримым звёздным небом? Неужели может среди этой обаятельной природы удержаться в душе человека чувство злобы,мщения или страсти истребления себе подобных? /Лев Толстой/.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)